前些时候，我在电视里又见奥巴马悲催的样子。这次不是就业、物价这些小事，而是美国政府没钱了，快破产了。这让我很是看不起。这么大一个政府怎么会没钱呢？就算没有发改委，怎不去找税务局呢？就算美国的税不好收，怎不悄悄开动印钞机呢？

    美国太穷了，中国太富了。美国政府快破产时，我们的政府宣布过去的一年税收八万个亿，未来的一年达到九万亿。相信不久的将来肯定达到十三万亿，到时候每个人头顶着“一万”的纳税证明，就是做了一个前无古人后无来者的清一色十三“幺”万字麻将阵形。

    我认识一哥们，特别朴实的驾驶员。每当听说美国快破产时就很高兴，听说我国航母要下水时更高兴。他还纠结于航母名字到底“天津”好还是“威远”好。我想起张小波，就说还是“江苏”好。他很不高兴：你这人真没意思，国家强大了，人民才有好日子过。我说我当然喜欢国家强大，只是不太喜欢通过收每个人一万的税，来保持国家强大。他说：一万怎么了？万一哪天开战了没航母怎么办？看着哥们激愤的样子，我忽然明白“不怕一万，就怕万一”，其实深藏着一份爱国主义感情。我试图向他解释“国家和政府是两回事，政府有钱不见得人民有钱”。他说：在中国，国家和政府分开就乱套了，反正爱政府等于就是爱国家。然后哥们就排队买房去了。这是他第二次排队买屋子，我知道他去年排过一次。排到一半跑旁边买了一笼包子，回来每平方米就涨了两千元。

    印象中，美国从来都是一副大雪封山，揭不开锅的样子。虽然有微博后，已不太有人想游过去解放水深火热中的美国人民了，但还是有不少朋友鄙视那个随时破产的政府。那天，奥巴马要借八十亿美元修条新的铁路线，立马有人跳出来骂他浪费，破坏环保，拉拢大选人气。才五百多亿人民币哪，我都不好意思透露中国铁道部部长床下藏了多少钱。

    美国就像一个住着很多蛮横业主的小区，政府是业主选出的物业公司，总统是物业聘来的总经理。那些业主一会儿嚷嚷物业费太高，一会抱怨下水道堵了，一会儿命令物业经理带保安去打外面的流氓。忽然又改主意，大肆批评经理打流氓花钱太多......我觉得美国挺娱乐的，总统在小区外跟英雄一样，在小区内跟孙子一样。

    我不见得喜欢美国，但我欣赏把小区、物业公司、物业经理拎得很清的关系。

    我们这儿拧巴了小区和物业公司之间的关系。常看到一些官员动不动就对群众说“我代表国家来看望你们了”。下面就欢呼感谢国家。没见过这么吹牛皮的，一小区聘来的物业经理还敢代表小区？也没见过业主这么谦虚的，你自己就是小区，要谢，得先谢谢自己。

    可大家都习惯了，所以下一个故事是：骆家辉到成都窄巷子吃饭那晚，我碰巧也跟一伙朋友在那条街泡吧，大家神经病地谈起中美两国的优劣。其中一个八零后女孩说，即使有这样或那样的问题，可这个机制在抗震救灾时显示了很大效率，集中办大事。开始我以为她在说反话，因为这太不像一个八零后说出来的。反复确认发现不是，我只有说，要是一个物业公司只是为小区着火和捐款时才派得上用场，这机制，就太不机智。

    去年为写一篇玉树的文章，查阅了一下舟曲县志，再对比了一下舟曲的卫星图。发现古书上记载的舟曲是“陇上小江南”，郁郁葱葱、河水澄明，五谷丰登。可毫无制衡的政府经过数十年英勇的乱砍滥伐，小江南成了光秃秃和硬邦邦。这些光秃秃和硬邦邦造就舟曲英勇的GDP的80%，也造就现在我们不得不英勇地用更多的生命和钱去对抗泥石流，好多生命还埋在地下，长灯永逝。

    这个八零后女孩并不知道，玉树的政府办公楼重建得很漂亮，可至今不少灾民还住在板房里；汶川的重建还未完成，官员的豪车却在飞驰。很多故事在告诉我们，集中办大事，就是集中出大事。

    一个小区如果有权力过大的物业公司就要犯错。早年有家叫秦的物业公司修了一道很长的围墙，犯错了。后来，有家叫隋的物业公司挖了一条很长的河，也犯错了。再后来，有家叫清的物业公司女主管执意要修一个大园子，就灰飞了。到如今，有家公司想卖地就卖地，想修高铁就修高铁，结果房子泡沬了，列车追尾了。所以说这里的物业公司不作为，是不对的，失去监督的他们太作为了，从一个GDP走向另一个GDP,从一个CPI迎来另一个CPI,涨了物业费，还得喊万岁。

    我很想告诉那个哥们，不要以为一个叫美国的小区很穷，其实是那个物业公司很穷。我想告诉那女孩，不要条件反射式地习惯被领导，其实你才是领导。可我知道这样说没用的，很多朋友只需要搞清官方和非官方，不需要搞清甲方和乙方，他们需要有人来管自己，如果没人来管，半夜辗转反侧，孤枕难眠。

    前年我写过一篇《有家公司》，当时观点是这样的：这个国家已不是一个国家，而是一家公司，你一直以为自己爱的是世界上最伟大的一个国家，其实你爱的是世界上最强大的一家公司，层层级级，县长是车间主任，县委书记是销售总监，市长是总经理，市委书记是法人代表，省长是CEO,省委书记是董事长。

    现在想来，当时我也是拧巴的。从道理上国家就是小区，政府就是物业公司，官员就是经理。所以“有家公司”没问题，问题在于：是小区聘了有家公司，还是有家公司聘了小区？物业经理是否乱收物业费？物业费是否被拿去供养经理子女去别的小区留学？

    可是理想主义总是无趣的，现实是：这个小区并没有业主委员会，从没选过物业公司，也没正式聘过物业经理。倒是物业经理成立了物业公司，物业公司掌控着业主，视心情好坏可规定谁有资格是业主，谁不准是业主。业主只负责交费，不参加管理，不可投诉，亦不得随意移居别的小区。保安任意抓人，每逢流氓来袭，即刻大门紧闭。

    到最后，奉天承运：这是世界上最大的一个小区，谁反对物业公司，就是不爱小区。钦此。

    10/09/2011