类别:文学名著 作者:李承鹏刘晓新吴策力 本章:序

    辽宁省公安厅正在进行的对整个中国足球界的广泛调查,虽然一直表现出对这个专业领域的潜规则及暗箱操作的极大兴趣,但从本质上看,就像林则徐虎门销烟,一定是建立在国家机器对社会安定、对白银外流所持有的担忧之上。

    不管是为了成绩相互默契,还是纯粹为了操纵结果,通过地下博彩获得暴利,背后都闪烁着赌博的影子。

    说到这里,我们的话题该转向抨击赌博这个罪恶的魔鬼。然而,这并不是一个传统的道德逻辑所能解决的问题。

    足球地下博彩,是一个行业的问题,但更是一个社会问题的缩影,我们很想提升一下自己认识的高度,站在一个社会的立场上来看待一个行业的问题。

    事实上,面对这个可谓重大的社会问题,政府内部估计有超过半数的声音,在表达着“宜疏不宜堵”的观念,这个几千年前大禹治水喊出来的方法,也许是处在转型期的中国政府,一个艰难的课题。

    2004年4月,人大常委会副委员长许嘉璐在澳门讲话称,中国政府为了堵截资金外流,维护金融安全,加强廉政建设,进行了打击出境赌博活动的斗争,封堵了内地居民出境到接邻周边国家如缅甸、老挝、越南、朝鲜、俄罗斯参加赌博的通道,致使这些国家的赌场纷纷倒闭结业。

    但是,为了照顾澳门特区经济,却又网开一面,继续开放内地居民以“个人游”形式旅游,等于是”默许”内地居民出境到澳门参赌。这是一个尴尬的状况,出于“肥水不流外人田”的考虑,出于维护一国两制形象的考虑,必须允许这个缺口的存在,但这个缺口,又很可能使辛辛苦苦建立的“截堵防护网”形同虚设,必然使内地资金大量流失,地下金融猖獗,继续有官员受到腐蚀被拖落水,继续有私人企业主败落破产。

    答案仍然只有一个,堵是堵不住的,就算没有澳门,是否就真能堵住其他的通道?堵住出境赌博的通道,不如说是禁止出境,难道再来一次“闭关锁国”?官员们是不是就再也没有机会腐败?

    北大公益彩票事业研究所,其实一直作为政府研究博彩事务的幕僚机构而存在。

    近年来,他们对足球博彩保持着高度的关注,作为一个影响广泛的行业,在考虑国家博彩业是否开放或开放程度的问题时,完全可以作为一个最好的模板。

    他们的职能是用足球来看社会的问题,而我们的目的,是用社会来思考足球的问题。

    足球没有天生的肮脏,也不会永远肮脏,如果可以为足球寻找到一张“截堵防护网”的话,我们认为,那就是取消足球,然后让曾经在足球身上出现的问题,转移到另一个影响广泛的项目上去。

    疏比堵好,堵不住,只有疏。

    足球,需要一个光明的开始。

    十几年来,中国足球一直很滥,但一直勇敢地在扮演着某种体制外探索市场的“探雷针”形象,成为实际上的研究假赌黑的“带菌活体试验对象”,它比任何行业都需要阳光。

    可能让很多人吃惊的是,这次打假扫黑其实并非大多数人以为的“来自高层的意愿”,这是习惯于清官治国的中国人的一厢情愿。

    在本书的开头(也就是杨旭被抓捕的那一天),我们看到了胡锦涛总书记在全运会上对中国足球的讲话,之前还有习近平副主席与德国朋友关于足球的交流,甚至还有国务委员刘延东在英国访问时的足球话题……

    这些看似高屋建瓴的情节更多还是巧合,我们掌握的事实,这次打假扫黑最直接原因是——一纸从新加坡传来的国际刑警红色通缉令。

    事实上作为国际刑警组织成员的中国公安部必须执行这一义务,才掀动了中国足坛2009年的扫黑运动。当然不能否认由于时代进步,中国警方这次打击的力度超过历史上任何一次,更不会出现像1994年那个令人啼笑皆非的“举国反击”的假球传闻。

    中国的价值观在进步,中国足球的价值观也在进步,所以此次辽宁省公安厅牵头的打赌行动坚决而有力,特别是“司法独立”“拒绝足协进入专案组”等措施,表明有关方面已意识到中国足球不再是一个运动项目,而是一项亿万人关注的社会现象,把案情重点涉及到“为金钱而操纵比赛的商业贿赂”,也从办案层次上剥离了普通球场违纪事件。

    所有的享情并非孤立,同样的难题,已经纠缠了欧洲足球111年,即便在欧洲也有很多无法调查的流言。

    事实上,稍加注意互联网,就会发现这时候连欧洲也在打假扫黑,而且力度比中国还要猛烈。

    有专家认为,这不是巧合,这是国际刑警组织的一场全球联合行动。


如果您喜欢,请把《中国足球内幕》,方便以后阅读中国足球内幕序后的更新连载!
如果你对中国足球内幕序并对中国足球内幕章节有什么建议或者评论,请后台发信息给管理员。