也许，这儿的春天有一阵风沙，

    不全像诗人所歌唱的那般美丽；

    也许，热流的边沿伸入偏差

    会凝为寒露：有些花瓣落在湖里；

    数字的列车开得太快，把“优良”

    和制度的守卫丢在路边叹息；

    也许官僚主义还受到人们景仰，

    因为它微笑，戴有“正确”底面幕；

    也许还有多少爱情的错误

    对女人和孩子发过暂时的威风，——

    这些，岂非报纸天天都有记述？

    敌人呵，快张开你的血口微笑，

    对准我们，对准这火山口冷嘲。

    就在这里，未来的时间在生长，

    在沉默下面，光和热的岩流在上涨；

    哈，崭新的时间，只要它迸发出来，

    你们的“历史”能向哪儿躲藏？

    你们的优越感，你们的凌人姿态，

    你们的原子弹，盟约，无耻的谎，

    还有奴隶主对奴役真诚的喝采，

    还有金钱，暴虐，腐朽，联合的肯定：

    这一切呵，岂不都要化为灰尘？

    敌人呵，随你们的阴影在诽谤

    因为，这最后的肯定就要出生；

    它一开口，阴影必然就碰上光亮，

    如今，先让你们写下自己的墓铭。

    1957年

    百家争鸣固然很好，

    九十九家难道不行？

    我这一家虽然也有话说，

    现在可患着虚心的病。

    我们的会议室济济一堂，

    恰好是一百零一个人，

    为什么偏多了一个？

    他呀，是主席，单等作结论。

    因此，我就有点心虚，

    盘算好了要见机行事；

    首先是小赵发了言，

    句句都表示毫无见识。

    但主席却给了一番奖励；

    钱、孙两人接着讲话，

    虽然条理分明，我知道

    那内容可是半真半假。

    老李去年做过检讨，

    这次他又开起大炮，

    虽然火气没有以前旺盛，

    可是句句都不满领导。

    “怎么？这岂非人身攻击？

    争鸣是为了学术问题！

    应该好好研究文件，

    最好不要有宗派情绪！”

    周同志一向发言正确，

    一向得到领导的支持；

    因此他这一说开呀，

    看，有谁敢说半个不是？

    问题转到了原则性上，

    最脑人的有三个名词：

    这样一来，空气可热闹了，

    发言的足有五十位同志。

    其中一位绰号“应声虫”，

    还有一位是“假前进”，

    他们两人展开了舌战，

    真是一刀一枪，难解难分。

    有谁不幸提到一个事实，

    和权威意见显然不同，

    没发言的赶紧抓住机会，

    在这一点上“左”了一通：

    “这一点是人所共知！”

    “某同志立场很有问题！”

    主席说过不要扣帽子，

    因此，后一句话说得很弯曲。

    就这样，我挨到了散会时间，

    我一直都没有发言，

    主席非要我说两句话，

    我就站起来讲了三点：

    第一，今天的会我很兴奋，

    第二，争鸣争得相当成功，

    第三，希望这样的会多开几次，

    大家更可以开诚布公……

    附记

    读者，可别把我这篇记载

    来比作文学上的典型，

    因为，事实是，事过境迁，

    这已不是今日的情形。

    那么，又何必拿出来发表？

    我想编者看得很清楚：

    在九十九家争鸣之外，

    也该登一家不鸣的小卒。

    1957年