所谓的资源大国，便不仅仅在于掌握资源的多少，更在于如何运用这些资源的能力，无论是为了赢取一场战争的胜利，还是在和平时期谋求国家平稳发展，都需要妥善调动全社会的资源来进行配置，正因为如此，我们在这个问题上才必须千谨万慎，从资源角度强化国家的国际竞争力。
主题介绍：有关财富的重新定义——资源的战略经济学——资源在中国
7.1：有关财富的重新定义
在过去的10年里，我们谈论得最多的一个词就是财富。
当我们的精神与物质生活变得日渐丰饶时，当我们的媒体报刊屡屡提及这个话题时，我们仿佛已经步入了一个财富时代。
然而，我们可曾想过这样一个问题：究竟什么才是财富？
想要回答这个问题，我们就必须沿着历史追溯行进，让我们一睹财富的终极定义。
对于人类而言，最准确的财富形态指的是能够满足人们物质、精神两方面需求的物品，从这个意义上说，物质上能满足你各种生产生活需要的物品就是财富；精神上能让我们感到愉悦舒畅的也同样是财富。
在人类最早的经济活动中，所有的经济活动都是为了生存而服务，因此所出现的交易，也无非是以两条鱼换一只陶罐，两头羊换一只狗，交换行为带来的是人类生活上的便利，并不存在其他的情况。
然而，当货币出现之后，这一切就发生了改变。
货币的出现，本身是为交易提供一种交易媒介，让想要换狗的人不需要随身牵着两头羊，换鱼的人不必随时捧着一个陶罐，就这样，货币作为一种财富的符号，出现在了我们的生活中。
作为财富的符号，就需要具备一定的价值，因此用来充当货币的物品，无论在今天看来价值几何，在当时就一定是具有稀缺性的贵重物品，这也正是为什么金银这样的贵金属，在人类历史的长河中一直扮演货币角色的原因。
在现代社会中，出于便利的需要，我们选择与黄金或白银挂钩的方案，用纸质货币来执行流通功能，这样的方案本无不可，然而，当这个方案被废止之后，会发生怎样的情况呢？
从货币的属性上来说，正如马克思所说的那样，金银天生是货币，但货币却只是代表财富的符号，只是社会财富的计量方法而已，于是，当纸质货币脱离黄金、白银和一切实物之后，这种货币和一张普通白纸之间，就不存在什么区别了。
在去年的金融危机中，非洲的津巴布韦无疑是受害最为严重的国家，其通货膨胀率已经达到了惊人的100500%，在那里，一只鸡的价格是1300万津巴布韦币，单张的小额货币，其纸面价值实际已经低于纸的价值，为了缓解这一压力，其政府甚至发行了单张面额1000亿津元的钞票。
一个很明显的事实是，当一个国家的通货膨胀率达到如此惊人的地步时，其经济状况也就如同钞票上石块垒出的的图案一样，变得岌岌可危，随时可能轰然倒塌。
我们知道，货币是社会财富的计量方法，那么当实物财富不断变得珍贵而稀缺时，也就意味着货币信誉的逐渐滑坡。
这是一个不可逆转的趋势，随着资源的逐渐减少，实物财富也就变得越来越昂贵，这就意味着纸质货币必然逐渐贬值，即使是目前看起来相当强势的货币，只要我们地球上的资源总量不断减少，那么其贬值趋势就是注定的。
从这个意义上说，津巴布韦的今天，在一定程度上也预示着我们的明天，在经济规律的面前，任何一个国家都无法独善其身。
当我们有感于这样的惊人现实时，所必须要做头等大事就是重新审视财富的定义，而归根结底来说，在人类的文明史中，物物交换占据了最长的历史，这也就意味着，只有那些能够满足我们生活需求的资源，才是最值得宝贵的财富。
正如我们在第二章中所说的那样，以资源为代表的实物财富，才是人类社会中永恒的财富，其中越是稀缺的部分，就越是值得我们珍藏。
7.2：资源的战略经济学
历史告诉我们，资源性财富的价值，是人为规定的货币绝难比拟的。
对于一个国家的货币体系来说，资源性财富的价值弥足珍贵，由于货币是社会财富的计量方法，也就说明了哪一个国家拥有的有色金属、煤炭、森林、石油等珍贵自然资源越多，哪个国家与资源挂钩的货币也就具有更大的信用保障。
除此之外，资源还是国家建设重要的原料，无论我们从事何种建设，开发任何一项工程，最终都需要直接依靠资源。更重要的是，当我们掌握了越来越稀缺的资源后，就意味着在手中握有可以不断升值的财富，这种财富不分国家、民族、也不分时间、空间，只要我们愿意，便可以随时将其兑换成任何形式的货币。
事实上，资源对于一个国家的意义远不止于此，特别是当国家处于与其他国家的对抗中时，这种意义就变得更加深远了。
从宏观的角度讲，国与国之间的对抗，决不局限在部落时代简单的军事手段，而是更深层的经济实力上的对抗，假如在这场对抗中，有一方的经济实力不济，那么便很难维持这种长时期的消耗，对抗的周期越长，获得胜利的希望也就越渺茫。
在普通人看来，在一场战争中，决定胜负的因素是军队的军事素养，然而实际上，真正起到作用的，往往是交战双方可动用战争资源的比较。
事实上，我们的历史早已证明了这一点，国家在它独特的发展历程中，就把基于资源的这种竞争方式演绎得淋漓尽致。
在我们的战国时代，当秦始皇决意灭亡楚国时，特别向他的将领们询问需要动用多少军队，年轻的李信回答要二十万，而另一位老将王翦则给出了六十万人的答案。
在王翦看来，作为南方大国的楚国，其疆域广达五千里，其人口密度和资源广度都极其惊人，仅楚国的粮食储备，就足以支撑十年的战争需求。像这样的资源大国，其潜力是相当雄厚的，足可以集中源源不断的战争资源，打一场旷日持久的大规模战争。
正因为如此，王翦才坚持认为，秦国若要击败楚国，必须集中所有的战争资源，在短期内形成压倒性优势，才有望获得最终的胜利。
出于盲目的自信，秦始皇没有采纳这条战略，然而事实证明了王翦判断的正确性，当秦国的二十万军队进入楚国之后，楚国凭借着源源不断的供给作为后援，采取坚壁清野的固守战术，使得秦军始终无法迅速决战，而当秦军的补给线出现问题之后，其失败也就成为了必然。
正因为如此，我们才可以说：国家与国家之间的竞争，从根本上讲是资源的竞争。
透过历史，我们可以看到，在几个世纪之前的旧工业时代，最宝贵的资源是人力，出于这样的原因，才出现了百万黑奴的买卖，才出现了数十万华工远走美洲的悲惨场景，然而正是通过这样的资源掠夺方式，才奠定了欧美国家现代意义的社会化大生产。
当人类步入了工业时代后，资源的定义扩宽了，在现代战争中，战争的周期变得越来越长，带来的直接后果就是战争资源消耗的增加，当庞大的军队在战场作战时，每一天都要消耗天文数字的战略资源，并且已经从最初的人力、粮食等层面，扩展到包括了石油、煤炭、科学、技术产品、智力等多个方面。
以1967年中东的六日战争为例，以色列在一天时间内就打光了几年里的战争储备，假如没有美国不惜成本的大力支援、或是战争再持续一段时间，那么今日中东地区的政治形势势必会发生根本性的转变。
这也就是说，一个国家可供调配的资源越多，这个国家也就具有越强的国际竞争力。
当这样的观念为世界各国广为接纳的时候，也就意味着一场针对资源的大争夺拉开了帷幕。
7.3：资源在中国
中国从来都不是一个资源贫国，对于这一点，我们有着印象深刻的认识。
然而，在过去的10年里，我们的资源却正在遭受一场空前的掠夺，我们可以在此毫不夸张地断言，中国正在一步步脱离资源大国的地位，朝着危险的深渊走去。
这绝非危言耸听的大话，事实上，在过去的十年中，中国资源的消耗量，已经达到了一个令人发指的速度，更令我们揪心的是，在这些所谓的消耗里，真正被用来投入建设、生产的资源却寥寥无几，一句话，中国的资源，绝大多数都在通过出口的形式，流向手握大把强势货币的国际买家。
举例来说，单就稀土资源而言，我们便正经历着一场灾难性的浩劫。
稀土对于现代工业的价值，丝毫不亚于粮食相当于民生，特别是在信息、电子、航空航天等高科技产业中，绝对是不可或缺的重要战略物资，而我们对于此项资源的占有，达到了世界总量的72%，以至于我们曾经自豪地喊出“中东有石油，中国有稀土”这样的响亮口号。
然而，在过去十年的时间里，我们对于这样重要的资源，非但没有做到掌控，反而出现了完全相反的情形。
从1990年开始，到2005年为止，在这短短的15年中，我们稀土资源的出口量增长了将近10倍，值得我们警惕的是，当我们大幅度地向外出口时，平均价格却被压低到当初价格的64%。
这样的现状令我们痛心，然而更糟糕的远远不止于此，在我们最新探明的三大金矿中，外方的控股比例无不超过了80%。
除此之外，在过去的10年里，我们的煤矿、铁矿无一不遭受着相同的命运。根据专家的统计，我国最大的稀土矿白云鄂博，极有可能在未来的10年中缩减一半，在未来的三十年里彻底消失，我们的钨矿资源则只能承受二十年的消耗。
令人无可容忍的是，当国际买家以近乎压榨的价格疯狂聚敛中国的资源时，我们国内的商家偏偏又在相互压价，当国际投资者开发以资源为依托的低级加工业时，我们国内的矿山、工厂、偏偏又在争先恐后地抢夺这种“变相贱卖”的机会。
这是一个令人心痛的现实，特别是当我们意识到这一问题的紧迫性时，这样的现实就更令我们坐立难安。
当世界各国纷纷以实物储备替代货币储备的时候，我们却在选择用资源来换取靠不住的财富符号，可以预见的事实是，在不远的未来，当我们的资源短缺时，我们将付出何其昂贵的代价，来赎回那些本应属于我们的财富。
从这个意义上讲，所谓的资源大国，便不仅仅在于掌握资源的多少，更在于如何运用这些资源的能力，无论是为了赢取一场战争的胜利，还是在和平时期谋求国家平稳发展，都需要妥善调动全社会的资源来进行配置，正因为如此，我们在这个问题上才必须千谨万慎，从资源角度强化国家的国际竞争力。
当下，正处于金融危机的最后阶段，受此影响，全球的矿产资源价格也开始出现下降，国外一些资源类企业也开始出现大幅度的缩水，可以说，这是中国企业最好的机会，唯有趁着全球需求下降导致的矿产价格暴跌的机会，积极储备最宝贵的资产，才足以保证在未来不至于为资源而忧。