在西方的“中国热”不断升温的同时，西方人对中国的怀疑也越来越深。在经济学家和投资者眼中，中国的发展是不平衡的，也是不可持续的。尽管中国消费者的消费支出在不断增加，但国家支出仍然是中国消费支出的主体。他们普遍认为，除非中国经济减轻对国家支出的依赖，否则中国的经济发展就不能持续。与那种认为中美贸易是在以牺牲美国的利益为代价来惠及中国的观点一样，这种认识也已经被证明是错误的。

    2003年和2004年，美国国内关于中国的讨论大多认为，中国的发展令人难以置信，但必将经历重大调整。因为中国经济过于依赖国家支出以及对外贸易和外国投资，消费者消费需求不足，法制不够健全。而且最重要的是，中国旧的银行系统将要不堪大量不良贷款的重负。在2004年美国的总统大选中，中国又被渲染成正在迫近的威胁，美国经济令人感到担忧，美国制造业工人失业的原因也被算在了中国头上。与此同时，很多人警告，美国通货膨胀加剧的危险已经迫在眉睫，美国的利率也将上涨，而这些都将导致美国经济增长的放缓。

    后来的事实证明，上述看法几乎完全是错误的。美国的通货膨胀仍然维持在较低水平，利率没有上涨，经济增长依然强劲。美国人看待问题的传统模式已经过时，他们所掌握的数据也不完整，并且美国人最严重的错误在于，他们认为中国的金融体系无力应对中国的变化。不错，中国经济发展中是面临着问题，但是这些问题也得到了中国领导人的高度关注，并且中国经济发展所产生的影响是几乎所有美国人都没有预料到的。我们一直以来关注的都是中国市场给美国企业提供的机遇，而美国企业同时也在促进中国的金融改革。如果没有美国企业所发挥的作用，中国的银行和很多企业可能面临更多困难。目前的分析模式都没有考虑到全球性机构对中国国内经济产生的影响，然而这种影响是非常重要的，正是它的存在让事实的发展超出了很多人的预料。