目前我国贫富非常悬殊，不宜强调是穷人区还是富人区，这样的宣传本身就不是很合适，但是我们要反思一下是不是我们的媒体有炒作的成分，实际上我们说一句话，比如说任志强先生说我就给富人造房子，你一定要把前后的话联系在一起，不能断章取义，本来我们房地产商的社会形象就不太好，这样妖魔化会把误解加深。我不去谈任志强怎么说，王石怎么说，这样不是挑动企业家斗企业家吗？

    ——2006年2月，王石在南京进行新书签售活动时如是说

    背景分析

    过去几年，房地产商在中国社会口碑不太好，经常成为社会公众舆论批判的焦点。

    例如，即使是很多不买房的人也听说过的任志强，他总是讲一些实话，从“房地产就该暴利”到“贫富分区很正常”。语不惊人誓不休，一次次以地产商眼里的真实挑战着公德与良知的底线。

    冯仑则是口无遮拦地说出“房奴活该”，并把刚大学毕业的年轻人买房，形象地比做“幼儿园的小男孩找媳妇”。这位被誉为房地产思想家的商人，低调一段时间后，一鸣惊人，依然有学者的智慧，只不过这次却让人觉得“站着说话不腰疼”。

    这些话也许真实，但却是不负责任的。因为企业是社会的一分子，商人首先应当是一个人，就像有环保意识一样，也得维护社会环境的和谐与稳定；这些话有一定的道理，但却表述不当，换种方式同样可以达到倡导理性消费的目的，他们并未如此，而是把善意提醒变成一种夸张的表达。

    对地产大佬们来说，在公众场合发表言论同样存在着一条底线。即便不想承担什么社会责任，也不想跟黄如论一样成为慈善家，但至少他们应当保持冷静和克制，而不能口无遮拦，不计后果。

    另一个经常抛头露面的地产商潘石屹有过总结。他说地产业所有这么多的负面形象有几点理由：第一，财富排行榜大概有一半都是地产商；第二，普遍认为地产是暴利行业；第三，腐败的官员通常与地产开发有关。

    地产商们，未来需要有一个形象自我救赎的过程。

    行动指南

    企业家容易做到的是注重客户的感受，但是很少有开发商做到兼顾社会公众的感受。但是为了自身的形象以及企业的发展着想，有话好好说，一定不要刺激和挑衅民众。