农业思维下的我们，对未来有着妥善的安排，却要承受金钱上的贫困，而商业思维下的我们则恰恰相反，有着金钱上的富饶，却要被资本的性质牵着鼻子走，陷入了新危机。
所谓的新旧思维冲击，实则是为货币寻找一个完美的投资方案，这个投资方案的关键，就在于如何处理资金流向这个命题上。
主题介绍：农业思维的没落——商业思维的新危机——打通天堑的方案——发展的极限
5.1：农业思维的没落
每种经济模式，都有着自己的特点。
每种经济模式，都有着自己的思维方式。
计划经济的最主要思维，就是强烈的传统农业思维。
说到农业思维，那是一个非常易于理解的概念，顾名思义，这种思维方式的起源，就是中国三千年以来农业文明的生存哲学。
对于农民来说，从他一生下来，就已经确定了一成不变的生活模式：每天五更起，夜半眠，脸超黄土背朝天地在土中寻食，辛苦劳作三年，就能攒下一年的余粮，辛苦劳作九年，就能攒下三年的粮食，在任何一个时间段里，一亩地的产量都是确定的，人误地一时，地误人一年，不存在任何的投机与侥幸。
说到这里，让我们不觉之中想到那个令人无奈的片段。
一位记者问大山深处的放羊娃：“你放羊为了什么呢？”
放羊娃：“生小羊。”
记者又问道：“那生了小羊之后呢？”
放羊娃慢悠悠地回答道：“盖房。”
记者追问道：“盖了房子呢？”
放羊娃继续着他的口气：“娶媳妇。”
记者不甘心地问道：“娶了媳妇呢？”
放羊娃回答：“生娃。”
如获至宝的记者终于看到了转机，于是喜形于色地追问：“生了娃之后呢？”
放羊娃给出了最终的答案：“放羊。”
记者：“……”
尽管我们会在观后唏嘘一阵，但这个片段却是农业思维的最好案例，它是一种绝少变化的、重复性的思维，一切逻辑方式与计划都是线性的，确定的。
在已经过去的计划经济时代，我们的经济体制正是这个样子，尽管计划经济并不完全排斥金钱，但其对财富的衡量，却是以保证需求、保证经济内循环良好为原则的。
在这个体制内部，小到一家企业，大到一个行业，都按照计划来进行生产，以完成国家下达的生产指标为目的，其交易模式甚至可以完全抛弃货币的媒介。
比方说，生产汽车的厂家，可以用汽车来交换钢材，而生产钢材的厂家，则可以用钢材去交换生产所需的铁矿石、焦炭，同样的，铁矿和煤矿也可以用各自的产品去交换汽车。
在这样一个靠指标吃饭，以完成任务为目的的经济体制下，社会化大交换被演变成了简单的以物易物，商业社会的经济规律被压抑到了最微弱的程度。
然而，当我们步入市场经济时代后，情形就完全不同了。
能够自给自足的企业，能够自产自销的行业，固定的行业间协同，所有的这些加在一起，在以利益为导向的商业模式面前，统统彻底败下阵来，当我们习惯于靠指标吃饭的时候，是绝经不起市场大潮一次轻微冲刷的。
更难以接受的是市场经济下的交换行为，持有财富的购买方，只会选择最优质、最廉价的商品，哪怕只是生产针头线脑，也必须要保证这两点，而长期的计划经济体制，已经让我们习惯了养尊处优，面对激烈的价格竞争与技术更新，很快便力不从心而一败涂地。
这就是农业思维的没落，这种没落正是建立在商业思维的观点之上，其本质是市场经济对计划经济的强力冲击。让我们不无悲观的是，在长时间的磨合之后，我们仍然难以走出农业思维的桎梏，这恰恰也是许多企业最终无法在市场上站住脚的原因。
5.2：商业思维的新危机
如果说，农业思维的没落，带给我们一阵心理上的阵痛，那么商业思维的新危机，带给我们的则是一种绝望。
相比起计划经济，市场经济的优势是有目共睹的，企业的高效率、技术的快速升级、资金的优化配置，市场经济中的企业家普遍思维敏捷，执行果断，旧体制在新体制面前，显得是那样的手足无措，局促不安，对于许多老企业来说，商业思维带来的快节奏，是它们卒难适应的。
在崇尚商业思维的市场经济体制下，财富是完全以货币来衡量的，绝没有哪个企业家会在没有订单的情况下继续生产，也没有谁会将资金变成落后的产品囤积在库房里，在这个体制下，每一块钱的资本都是宝贵的，而资本的概念早已将技术、信息等多方面因素囊括在内，所以资本只能以货币的方式来计算。
然而，货币只是资本的计算方法而已，货币的本身并非是资本，举凡认识不到这个问题的人，都会陷入到商业思维的新危机中来。
以货币来作为资本，是市场经济条件下最容易犯的错误，资本的所有者不可能大幅度地囤积物资，只能用尽心机聚敛金钱，谁手中掌握的货币量越多，谁的心理安全感就越强，资本雄厚了就是资本家，就会赢得他人的瞩目，正因为如此，在商业思维的影响下，新时代的企业与个人，无不想尽方法求财求利，已经近乎于本能。
但是，货币本身并非是资本，不管你手中掌握了多大的货币量，一旦遭遇经济危机、一旦遭遇金融风险、一旦遭遇时局变化，这些货币就变成了纸片，既不能吃也不能穿，而实物的价格却在快速的增长，我们手中的大笔金钱，眨眼间就一钱不值了，无论有多少金钱，都买不来足够的安全感。
正如我们看到的那样，我们的企业开始疯狂地涌入资本市场，当企业家投身股市、楼市的时候，所有人都看得出这是一场无比凶险的大跃进，它绝不符合一架企业正常成长的逻辑，也就自然无法保证常规的运作。
然而，这样的大冒进，却是符合资本意志的——资本总是流向利润最高的领域。
于是，我们在这里发现了问题的症结所在，农业思维下的我们，对未来有着妥善的安排，却要承受金钱上的贫困，而商业思维下的我们则恰恰相反，有着金钱上的富饶，却要被资本的性质牵着鼻子走，陷入了新危机。
当我们一面在为计划经济的没落而彷徨的时候，一面还要为市场经济的不确定而倍感恐慌。
这样，我们在这里就得到了一条新的规律：
所谓的新旧思维冲击，实则是为货币寻找一个完美的投资方案，这个投资方案的关键，就在于如何处理资金流向这个命题上。
5.3：打通天堑的方案
在这里，国家调控的价值就显现了出来。
越是自由的市场，资本就越是要寻找稳定而利润丰厚的去向，只有保证了资金的稳定性，才能让我们在危机中获得保障，同样的，只有将资本引入按部就班的领域，才能够解决它们死板一块的经营模式。
资本在寻找利益，天生就具有流动的本能，但资本家只为自己负责，自由市场所带来的资本流动，其后果是很难预料的，这样一来，我们既要保证资本的流通，又要防止其流动过快而对企业造成的损害。
即使是国家的管理者，也在这个两难的选择上走入了绝境。
在这个问题上只有一个解决方案——公共工程建设。
大型的、技术性的、具有时代意义的工程建设，对于资本流通来说有着多重的意义，一来工程建设能够解决许多企业的订单问题，促进银根流动，二来许多技术也只能在公共工程上找到用武之地，如果失去了公共工程，也就失去了技术的发展。三来由国家出面牵头，其公信力与调控手段都可以得到保证。
比方说三峡工程的建设，这样的大工程势必需要天文数字的资金，同时也需要数条产业链，更多的产业，以及不计其数的企业来为它提供服务。当国家牵头来实施这样一项工程的时候，带给经济上的刺激作用就远不是我们所能想象的了。
5.4：发展的极限
我们必须记住一点，两全的方案，往往是两难的开端。
公共工程的建设，绝不是为了消耗资源的目的，将资金、技术、劳动力等资源捆绑在一起进行消耗，只是推动经济的手段，国家管理者在这一点的把握上，一定要千谨万慎，稍有不慎，就会落入“大炼钢铁”式的窘境，专一追求消耗资源而导致浪费的后果。
更严酷的现实在于，公共工程的建设，有着它发展的极限，我们可以让袜子厂遍地开花，也可以在全国密布火锅连锁店，却不能保证每个省都有一个三峡。
对于我们来说，无论是农业思维也好，商业思维也罢，其最直接的影响，无外乎对于财富的理解。如果你倾向于农业思维的思考方式，那么你必定会按部就班地安排自己的人生，进而成为大时代中最稳固的基础力量。
如果你倾向于商业思维的思考方式，那么你必定在某些领域有着超人的直觉和运营天赋，并且敢于在机遇降临的那一刻倾巢而搏，从而极有可能在大时代中成为领军人物。
现在，你知道了大时代中的第三条规律，如果你对它尚未了解，那么也没有关系，因为我们需要掌握的规律太多，面面俱到的并不一定意味着全知全能，反而有可能是全部一知半解的半瓶醋。
正如那句广告词告诉我们的那样：一切任你选择。