只有当民众以手中的货币进行消费的时候，才会让财富在国民经济体系内部开始运动，而只有这种财富的运动，才能够促进社会各行业的扩大再生产，从而创造出新一轮的经济循环，让国民经济这个庞大的体系，永远不停歇地运转下去。
主题介绍：困境的解决方案——消费的未来十年
7.1：困境的解决方案
从48.8%到38.2%，从38.9%到47.9%。
单单从数据上看，这样的变化毫无意义，然而如果当我们了解到这四个数字所代表的内容时，就必然会引发新一轮的思考。
前者代表的变化，是从1991年到2005年的居民消费率，而后者代表的变化，则是从2001年到2005年的居民储蓄率。
从数字的变化我们可以看出，越来越多的中国居民，正在选择将钱存放在银行之中，而非拿到市场上进行消费。
对于一个国家而言，这样的变化，无疑意味着流通的困局。
只有当民众以手中的货币进行消费的时候，才会让财富在国民经济体系内部开始运动，而只有这种财富的运动，才能够促进社会各行业的扩大再生产，从而创造出新一轮的经济循环，让国民经济这个庞大的体系，永远不停歇地运转下去。
事实上，当国家的经济流通步入困局的时候，消费就凸显出其特有的价值。而只有面临低潮与困境的时候，历史的经验才会受到重新审视。
在中国的历史上，最早的消费主义学派来自于战国时代的杨朱，其人所坚持的奢侈消费观，极最大之能事宣扬“人生苦短”，“及时行乐”的观念，如果说这种观念只集中于个人的感官需要，那么，当国家经济管理者尝试着将这一观念放大，并运用在宏观经济调控的层面上时，其效用是不可估量的。
在先秦时代思想著作《管子》中，同样存在着消费主义的观点，其核心内容在于——消费对于增加就业、赈灾救荒、活跃市场和发展经济的作用是显而易见的。
在这本书中，最为有趣的一个观点就是所谓的“雕卵然后瀹之，雕橑然后爨之”，指的是指在煮蛋烧柴之前，先雇佣雕工画匠，在鸡蛋和劈柴上雕刻彩绘，借助这种方法来在产业链中增加环节，增加人们的就业，并以此增加消费。
无独有偶，在两千年后的今天，这种看似略显滑稽的观点，却在西方主流的经济学论述中再次出现，其原因就在于这一观点的合理性，正如一位西方经济学家所建议的那样，为了增加社会就业，国家甚至不妨在瓶中装入钞票，埋其于废弃的煤矿之中，然后再雇人挖出。
从国家宏观经济的大层面上来讲，当社会的总产出大大超出社会总需求的时候，也就意味着产能过剩问题已然存在，而这时由国家出面，提倡消费主义，就具有可扩大就业、增加生产、活跃市场和促进经济的多重意义。
事实上，美国50年代消费高峰期的原因，正是基于二战之后的产能过剩，而政府通过刺激和扩大人们的消费，弥补了社会总需求与社会总供给之间的差额，从而克服了严重的失业危机，让大批退伍军人得以就业，从而摆脱了经济萧条的困境，既促进了经济的增长，又保持了社会秩序的稳定。
7.2：消费的未来十年
从我们前面的分析中，可以得到一个显而易见的事实。
小到一个地区，大到一个国家，当那里拥有较高消费水平的时候，所带来的必然是兴旺发达的各类产业，由此也就会为社会提供更多的就业机会，而充分就业对于普通民众的生活，有着非同寻常的重要意义。
反过来，如果一个地区的消费萎靡不振，那么其连带的相关产业也必然无从发展，在当今各行业关联日益加深的形势下，所带来的是一连串的负面效应，其民众的生活也必然步履维艰。
于是，我们在这里便得出了消费与经济发展之间的关系，当民众崇尚消费，愿意将储蓄货币拿出来，到市场上进行交易的时候，不但于社会无损，反而会对经济发展产生强有力的推动作用。
那么，我们现在就面临着一个亟需解决的问题：在中国的13亿人当中，其真正的消费源泉究竟在哪里呢？
一个众所周知的常识是——决定消费能力的主要因素是收入。因此，就当下中国而言，最具备消费能力的群体，非沿海地区与一线城市的富裕阶层莫属。
我们不妨进行一下这样的设想，假如让一部分富裕阶层先消费起来，将会带来怎样的变化？
对于中国而言，以其庞大的人口基数，必然能够分化出相当数量的“强消费群体”，以这一部分人的消费能力，完全可以弥补由发达国家经济衰退所带来的负面影响。
当缺失的市场需求被弥补起来的时候，就意味着生产得到了新的策动力，当生产得以继续的时候，低收入民众的就业问题也就得到了解决，其赖以维持生计的工资收入也就会相应获得增长，简单说，只有当普通民众对未来的生活感到乐观的时候，他们才会暂时将忧患意识深埋，转而将储蓄与收入拿出来进行消费，跟着加入到消费大军中来。
其实，早在三十年前，我们就曾经提出过“让一部分人先富起来”的口号，而随着历史的验证，这一口号的正确性已经得到了证明，那么，随着时过境迁，我们又何尝不能将这口号的形式与内容做一下变换，在未来的十年中，让富起来的那一批人先消费，借这一部分人的消费，转化为低收入民众的收入，最终实现全体国民消费能力的增强，打造一个全面消费的社会。