4、拖到死

类别:文学名著 作者:苏言唐静松 本章:4、拖到死

    据了解,目前在中国幸存的“慰安妇”制度受害者估计有几百人,而经过有关机构调查访问到的只有五十几名,她们最小的已经71岁了,而最大的已有92岁,并且大都疾病缠身,生活艰难。

    日本亚洲女性资料研究中心主任松井耶与里说:“我们认为日本政府在等这些受害者都死去,目的就是不想解决这件事。”

    不仅是这些活人证等不得,连见证了那段历史的死物也岌岌可危。2004年6月,在四周林立的高楼中,南京利济巷2号民国老宅“慰安所”显得破乱不堪。一个月后,这里就被拆迁了。

    2003年11月20日,82岁的朝鲜老人朴永心来到利济巷2号。这里曾是国民党将领杨普庆的私产,“南京大屠杀”之后被日本人征作“慰安所”。这是一栋两层、每层约30个房间的筒子楼。朴永心站在雨中痛哭良久,然后喃喃地说:“就是这里了。”

    2004年,南京师范大学教授经盛鸿向媒体表示,“利济巷2号-18号的九栋楼及周边附属设施,约4800平方米的范围,是侵华日军的重要罪证。尤其是2号,是目前唯一被健在的‘慰安妇’指认过的‘慰安所’。”

    南京市政府有关人士介绍说,利济巷2号所在的南京白下区长白街科巷地块,经市政府批准,纳入2003年南京市土地储备计划,系以危旧房为主的旧城改造区。由于这一地块所涉及的建筑(包括曾经被韩籍“慰安妇”指认的“慰安所”——南京利济巷2号)目前并没有被确认为文物单位,遵照新拆迁法,市房产局经过严格审查后,依法颁发了拆迁许可证。作为日军侵华期间慰安妇制度的实物见证,许多慰安所遗址都和利济巷2号一样,面临着被拆迁的命运。

    尽管原因各异、过程曲折,上海最早、最完整的两处日军慰安所遗址还是被保留下来。前者是位于虹口区的“大一沙龙”,后者位于浦东钱仓路350号。

    “浦东那个是因为它是民国时期特色建筑被保留。”上海师范大学中国慰安妇研究中心主任苏智良教授告诉《国际先驱导报》,上海已发现超过160个慰安所,且主要集中在虹口区四川北路沿线,这里是日本海军陆战队的聚集之地。

    苏智良是国内介入“慰安妇”研究最早的学者。而事实上,在1991年之前,他连“慰安妇”这个词都没有听说过。

    “1991年之前,中国教科书中的二战史、抗日战争史都没有这个提法。”苏智良说,“这里头有很多原因。本身战后的审判没有把‘慰安妇’作为性奴隶制度来审判,另外日本政府和军队毁掉很多文件,受害国的女性受害者又难于启齿。”

    苏智良得知有这段历史的时间是在1991年8月,韩国慰安妇金学顺站出来,讲出了自己的身份并向日本政府抗议,举世震惊。

    上海是日军实行“慰安妇”制度的发源地。“1931年底,日本驻上海海军当局已将虹口一带的‘大一沙龙’、‘小松亭’、‘三好馆’、‘永乐馆’4个日本侨民经营的场所,指定为海军特别慰安所。”苏智良说,这正是“慰安所”名称的第一次出现,也是世界上第一批慰安所。

    下了高速的轻轨,穿过繁华的四川北路,虹口区东宝兴路125弄就在眼前。和周围林立的商厦比,这几幢房屋矮小、寂寞。20世纪30年代,它们有另一个称呼:大一沙龙。

    如今,房屋内外和过去似乎有些“脱节”:1号门口附近2个日式花瓶,被放上居民种的盆栽;地面上当年的彩色花纹,亦大半褪色。走进屋,白天要打开灯;踏上木质楼梯,“吱吱”声传来。

    记得旧事者,存世已不多。“隔壁一个老头,住这里几十年。去年刚走了。”1号屋里一个阿婆说。她是1983年搬进来的,“住下后,才晓得这里曾是慰安所。”这些年来,随着楼里人家增多,他们都按自己的需要重新装修房子。原来相连的3幢房屋被隔了起来。眼下,1号楼住着20多户人家,3幢楼住户近100家。

    虹口区公平路是条小路。公交车经过时,路有点嘈杂。记者找到这条路425弄12号前,得穿过一个一个公厕。

    “这里和对面原本有墙隔开。”12号居民老徐说。实际上,真正隔开对面房子的是一段历史。这是一个民营慰安所,号称海军在沪最大的慰安所——“海乃家”。当时,他的主人是一个日本退役海军士兵,叫坂下熊藏。

    他的儿子坂下元司在《海乃家慰安所的证言》中记载了不堪回首的一段历史:日军用刺刀赶走房主,办起了“海乃家”,最盛时有45名“慰安妇”。1944年,他去上海与父亲团聚,“在我睡房里,安全套在榻榻米上堆成小山。一位军妓瘦黄的腿肿得高高的,比普通女孩粗一倍。她躺在床上,被子只遮住肚子,约10天后便死了。遗体暂放海军那儿。大车拉来伙食,又拉走尸体。”

    如今,“慰安妇”们陆续离世,当年的“慰安所”也相继被拆,所有事情都会成为过往,没错,但并不是所有的历史都会被人遗忘。拖着,等着,等她们去世,等它们被拆,然后拍拍手说:我没干过,否则你拿出证据来。什么样的人,会干出这种事?

    2001年10月4日,美国联邦法院法官驳回了15名慰安妇对日本政府的起诉,称由于日本是主权国家,因此无法在美国起诉其政府。

    据路透社报道,原告15名妇女只是当时20万慰安妇的小部分,她们来自朝鲜半岛、中国大陆、菲律宾及中国台湾。20世纪30至40年代期间,她们被日本军方强迫提供性服务。这些妇女认为在美国法院更容易打赢官司,于是,2001年5月她们在美国法院起诉日本政府,但却遭到了美国司法部和日本政府的反对。

    2001年12月4日,荷兰海牙一个针对日本“慰安妇”的女性国际战犯法庭开庭审判,判决日本裕仁天皇和冈村宁次、松井石根等8人因为二战时期在亚洲推行“慰安妇”制度而犯下反人道罪。可是,日本政府不会因为这个判决承担任何责任,因为这个模拟法庭的宣判只是民间行为。在模拟法庭进行的判决结果没有法律效力。

    2010年3月3日,日本最高法院终审驳回了8名中国慰安妇要求日本政府赔偿的上诉,维持一、二审判决。此前一审判决称“原告即使有赔偿请求权,也超过了时限”,二审认为“中国在《日中联合声明》中放弃了个人赔偿请求权,因此原告失去了索赔权”。


如果您喜欢,请把《日本,我误解你了吗?》,方便以后阅读日本,我误解你了吗?4、拖到死后的更新连载!
如果你对日本,我误解你了吗?4、拖到死并对日本,我误解你了吗?章节有什么建议或者评论,请后台发信息给管理员。