郎咸平已经成为一个时代标签，是中国自1957年大鸣大放引发“反右运动”以来百家争鸣的突出代表，是当今中国参与引领世界宽容胸怀的具体体现，是现代社会进步言论自由的标杆形象。因此，不能因为他大放厥词，挑战中国学界而遭封杀。无论他转型娱乐艺人还是最终退出江湖，他都是一个历史上值得欣赏的有识学者。
汉子也，敢思想、敢出头、敢挑战、敢担责，与对错没有直接关系。
郎咸平满足这些基本条件，是一条无畏的汉子，值得人挺他。
在这一点上，我可能要向郎咸平好好学习。
首先声明，我不是挺他个人，也不是挺他锋芒毕露的思想观点，而是挺他拍案而起，敢于挑战学界了无新意的锐气和锋芒，挺他敢于向城墙般坚固的所谓学术精英群体发出“一人清醒万人醉”的狂妄得不能再狂妄的战帖。
敢于挑战不畏争议，说明什么？
说明他有渊博的知识、独特见解和超然的勇气。
最近文学城传出天涯网站一篇未署名的有模有样的文章，列举地球上十大最想“封杀”或“做掉”郎咸平之人的排行榜。封杀榜依次排名为——大蒜商、高盛集团、宠物经济学家、转基因大米推广集团、美国政府、房地产开发商、铁路公路基本建设利益集团、经济学家、侵吞国有资产入狱的国企老总，以及中国建设银行。
文中肃杀气氛不寒而栗，郎咸平走夜路可得一路小心，不可小觑。
从2008年金融危机开始，郎咸平通过出书和演说多次披露中国建设银行在美国上市的内幕，一口咬定中国建设银行让美国银行狂赚的1300亿相当于让13亿中国人民无论男女老幼都要掏出100元人民币赠送美国人。这种变相揭露金融机构卖国求荣的指控已经不是一般意义的抨击，中国建设银行高层和员工无地自容恼羞成怒，做掉他的心怎么没有？
那些因郎咸平公开揭露侵吞国有资产下狱的一批国企老总和政府官员肯定饶不了他，昔日莺歌燕舞香车美女，如今铁窗高墙锒铛入狱，此仇不报何时报？
那些恨他，忌惮他的人早已忍无可忍，中国学界的某些人也是羡慕嫉妒恨，希望郎咸平从每日新闻中尽快消失！
凭什么让这个台湾人占据了中国经济擂台的半壁江山，凭什么经大陆学者提出的每一项经济政策和改革方案都要遭郎咸平一人的叫骂。从国有体制改革、证券市场监督、宏观调控、民营制造业、四万亿内需拉动的经济刺激计划到股指期货内幕交易和征收房产税，甚至大米、猪肉、大葱、黄金等等，怎么都逃不出他的诅咒？
还有，美国政府对他也恨之入骨，欲除其而后快。因为郎咸平没有一天不妖魔化美国制度，不挖空心思地攻击美国政府。从他不断推出的《产业链阴谋》、《金融超限战》到《帝国主义在中国》等大胆宏论，从丰田汽车事件到人民币升值和全球变暖，他几近捕风捉影，大放厥词，一概视之为美国狼子野心精心策划灭掉中国的“阴谋”，将美国描绘成一个极端自私自利十恶不赦的万恶国度。这些言论极可能会使美国政府相关部门产生将其“做掉”的想法，连多元文化下的广大美国人民也觉得没了面子，太玄乎了。
实在是忍无可忍。
作为生活和工作在美国近四分之一世纪的我和我的朋友们有时也禁不住义愤填膺，觉得美国不至于与中国过不去，怎么会处心积虑地致中国于死地而后快。这个郎咸平也太汉子了。连我都后怕，想奉劝他息事宁人。何必。
但是，他怎么会听取一个太平洋彼岸从未谋面的陌生人的劝告。
当然，他这样做未尝不可，没有什么出格、不好。
多少年了，郎咸平始终秉持一如既往的好战风格，语不惊人死不休。他无数次将自己逼上悬崖峭壁，挣扎着与几乎整个大陆学界嗜血较量、持剑对峙、不依不饶。倒下了，又爬起来，抿一口嘴角的血迹，又像饿狼一样扑上去。郎咸平，狼咸平，书郎还是饿狼，竟如此相似。
这样一个学贯中西无所畏惧的斗士，谁惹得起，还不绕着走？特别是那些整日里忙着走穴赚外快、学术底子半桶水的学者，躲都来不及。
缺了郎咸平，中国学界还热闹吗？
难堪的是，偌大的中国学术界竟没有一个敢与郎咸平刺刀见红的高手。一直期待能有个人出现，可以同郎咸平一决高下，不过可惜的是，至今尚未出现。就连“房地产”和“人民币升值”这两个翻来覆去、几乎连小鞋匠都能口若悬河的社会焦点，也见不到几个大教授披挂上阵与之交锋。
中国擂台上云集的是那些天不怕地不怕的独立学者和民间评论家，央视经济论坛的嘉宾常客也是从未涉猎经济和金融学的的作者宋鸿兵。奇了怪。中国学术界整体失语，静悄悄的，静得有些可怕。
郎咸平何许人也。
郎咸平敢说敢为，精力无限，灵活善变，无孔不入，但时而客观，时而胡来。
郎咸平，来自台湾的外省人，祖籍山东，此外还偶尔听说过他的只言片语。他的发迹源于本世纪初，郎咸平进军中国大陆，通过揭露国有企业老总贪赃枉法侵吞国有资产的内幕，最终导致以科龙公司顾雏军为首的一批老总锒铛入狱，从此声名雀起，一跃享有中国中小民营企业“教父”之称的美誉。
如果真是如此，我倒十分钦佩。
碰巧的是，直到最近一次访问中国，应邀出席在北京举行的2010中国传媒投资高峰论坛并作为嘉宾即兴演讲。活动中，偶遇一位熟识郎咸平的朋友露怡莎？果，她娓娓道来郎咸平个人在中国大陆奋斗成名、成功的坎坷经历，不禁感动。夜不能寐时，在网络上查看一些有关他的文章和视频，即萌生了以郎氏为海归模式在中国打造个人品牌的强烈冲动。
郎咸平应该是一个极具个人魅力的学术先驱。既是学者，就不要求全责备，通常是“茅坑的石头又臭又硬”。
他的国语虽然带有明显的台湾味，倒构成了别具一格的“郎”特色。据说，他曾在上海主持财经节目，因观点过于极端出格和锋芒毕露惹恼了上峰，便以他普通话不及格为由打入地下，惨遭封杀。
他性格单纯，我行我素，兴趣广泛。台下倒看不出什么，语言在我看来并不流畅，台湾腔十足，但一登台便活力四射，完全变了一个人。在他心中从来没有第二，只有第一，他认为他就是世界上最棒的，无论别人怎么嘲笑他，他都毫不退缩。
郎咸平毕业于美国宾夕法尼亚大学，14年前辗转香港海归大陆。14年前离开美国，郎咸平一定对美国的变迁相当生疏，资讯渠道受阻，甚至可能连英语也不流利了。细细品读他的大多数作品，就会豁然发现其核心思想竟是根据大众新闻和网络资料导出和想象的所谓美国企图吞并中国之阴谋论，诸如产业链阴谋、金融原子弹阴谋、新帝国主义阴谋等等。不禁要问，是美国人制造阴谋，还是郎咸平炮制阴谋？
郎咸平离开美国十几年了，即使备有庞大的写作班子和研发支持，也不可能像同样优秀的在美牛人那样对美国政府的跨国战略具有超乎寻常的洞察力。
至于那些耸人听闻、五花八门的阴谋论，美国值得那样做吗？
美国人耸耸肩，随他说吧。
每一个国家和企业都有自己不断改进和提升的既定战略。对一个海外国家和核心产业进行全面评估，并有的放矢地推进和实施海外扩展的行动步骤，哪个国家和企业没有？但是，他们绝对不会轻易上升到颠覆、搞垮和吞并一个主权国家的玄乎地步。
郎咸平夸大的危机意识尽管牵强附会，不过多少有些道理，至少比没有强。问题是，中国不至于让美国人屡屡占据上风任其宰割，坐以待毙。崛起的中国人民有那么傻吗？
在郎咸平的浩瀚书林，除了对美国的阴险和中国的糊涂不断炮火连天，强烈质疑，就是不断更新和推出一个接一个新阴谋论，但都经不起推敲和查证。
你了解美国吗？为什么？
凭网上资料，还是实地考察？凭写作班子，还是闭门造车想当然？
郎咸平可能因这几个问题，杜撰的阴谋论就会瞬间分崩离析。
骂他的人据理直争，毫不妥协，除了痛斥郎咸平吸人眼球极具煽动性的宏观大论，他从来没有提出过一件可操作的具体方案或解决之道。这也是中国学者几乎一面倒地不屑郎咸平的根本原因所在——骂人谁不会。
我也同意，提出问题远比解决问题容易得多。
中国的一些本土经济学家对郎咸平如临大敌，但正面交锋的却很少，几乎没有。
在最近的一篇网络文章中，我注意到一位中国金融界的重量级人物发博文，公开称郎咸平仅为台湾经济学家，指责他不懂中国并怀有极端的民族情绪。将郎咸平的台湾背景与大陆学者隔离开来太小家子气，缺乏大家风度。
一个生长在台湾并在美国受教育的金融学者，在十四年前辗转香港投身中国大陆的改革开放，从零开始直到今天，应该经历了不少蹉跎岁月。别以为他是一个不屑一切的现代强人，也别想当然地猜测他生活中一如媒体主持和演讲那样锋芒毕露，其实他有意无意得罪的那么多人决不可能给他带来更多的快意。他属于外强中干的一类人，没有朋友，也不需要朋友。
在《南方周报》的采访中，他这样评价自己：
“我没有朋友，就是一个人。因为休息的时间也不是很多，闲着没事我很少主动打电话给别人，孤独，有点孤僻。我是双子座的人，极端分裂的个性。看起来好像风风光光的，到任何地方大家鼓掌啊、接待啊非常热闹，但演讲完了我能不和他们一起吃饭就尽量不吃，情愿自己在房间里叫一碗牛肉面，一个人看看电视还高兴点儿。因为每次跟别人讲话都很烦的，同样的问题问我一千遍：郎教授你住哪个城市啊？郎教授你是哪里人啊？但别人客客气气地问，我表面上就得客客气气地回答，这是做人最基本的。我是一个没有生活的人，现在唯一的就是工作。我也不想出去玩，不想打高尔夫，什么美女、美食、美酒，以前喜欢过，现在都觉得不重要了，也不留恋。年纪大了，能把握的时间不多了，这种紧迫感越来越强，有时间的话睡睡觉、养养精神还好一点。”
我为他的真诚感动。
郎咸平，五十多奔六十的人，日夜奔波，四处应战，图个啥？
图点虚无缥缈四处陷阱的名气，还是那一点吃不来喝不了的演讲费、出书费？
其实他什么都不图，只是图个心情舒畅吧。
郎咸平的简历确实很硬。
他出生在台湾桃园县的眷村，父亲是军人，妈妈是教员。他上个世纪八十年代末获美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士，曾任教于美国密歇根大学、俄亥俄州立大学、纽约大学等多所知名商学院；担任过世界银行的公司治理顾问，1996年移居香港后指教香港中文大学，同时兼任中国深交所和香港政府财经事务局的公司治理项目顾问；2001年进入中国大型国有企业产权改革问题研究领域后，成为炮轰德隆、三叩tCL、四问海尔、七敲格林柯尔的“郎监管”。
从此，郎咸平声名雀起，蜚声中国三地。
真正让郎咸平有成就感和归属感的还是大陆，他在采访中感叹：“我也不晓得为什么，我这种个性和表达方式，在那三个地方（美国、台湾和香港）都不受欢迎，但在大陆大家就很喜欢。现在别人问我是哪里人，我第一反应就是‘我是山东人’，我都想不到原来我是在台湾长大的。”
他根本就不喜欢被别人称之为什么精英。他认为自己“从来就不是，以后也不想当。做什么企业顾问、进什么政府，一点都不想。只是想把自己的思想传播出去，其他根本没有任何野心。”
《南方周报》记者严晓霖这样评价郎咸平其人：
“那个曾经瞄准大型国企产权改革大胆开炮的愤怒书生，那个现在镁光灯和鲜花掌声不离左右的前学者今明星，你可以质疑他虚荣功利、绑架民意，不妨碍他公信力居高不下、粉丝群不分长幼；你以为他要为做一个规则破坏者付出代价，而他现在忙到脚不沾地完全没了生活。上海女人说LV的包包、卡地亚的手表，外加郎咸平是她们的心头好。凤凰台的《锵锵三人行》收视率最高的嘉宾一个是他，一个是王朔。他不必操心自己的琐事，老板粉丝会冲上台为他量体裁衣，然后送给他，他只需思考、消化、碰撞，制造新观点，然后，像个男人一样去战斗，每个人眼中都有一个郎咸平。”
郎咸平正在从学术转向媒体。
“郎咸平签约演艺经纪公司全面进军娱乐界”的报道已经出现。
用他自己的话说，“在美国的时候，做最尖端的学术研究，学术也是做得非常杰出的。当时就有一种无病呻吟的感觉，因为太尖端太抽象了。你要说对推动社会进步有没有价值？有。对提升整个人类的智慧有没有意义？当然有。但是我发现我好像已经不太喜欢了，而且我也做了这么多年了，是不是可以考虑转个型？后来事实证明我有这个天分，你看我今天讲的观点仍然很新鲜，别人还是说不出来。”
郎咸平想到哪干到哪，谁也挡不住。
一个没有争议的东西必然平淡无奇，固步自封。
郎咸平现象具有鲜明的时代性，代表着中国三十年改革开放的进步，象征中国人民可以自由发表自己的见解和思想，大鸣大放，百家争鸣。
没有郎咸平的经济擂台将缺乏火药味的头脑风暴和思想碰撞，是毫无新意的一潭死水，是无人涉足的沼泽地带。
中国需要郎咸平，李咸平、张咸平……
中国老一辈经济学家吴敬琏痛陈股市的种种弊端，同样招来许多非议和个人抨击，因为他触到了中国股市之痛、中国体制之伤。郎咸平更有过之无不及，其大胆言辞在一定程度上与吴老当初与股市之争似有异曲同工之处。
郎咸平就是这样一个备受争议的汉子。
当他以香港中文大学教授的身份进入中国内地时，就像路见不平的大侠横空出世，仗义执言，无情揭露国企的腐败，必然触发强烈地震。对他的评价褒贬不一，又爱又恨，爱者尊其为“郎监管”，恨者斥之为“狼教授”。
郎咸平现象实质上是现代媒体推波助澜的必然产物。
但在今天，学者醉翁之意不在酒，利用媒体提高知名度后反而唯利是图，对推动社会发展和保护人民利益袖手旁观，毫无建树。因此，中国经济学界逐渐成为一批媒体经济学家逐利扬名的大舞台，只说不做智囊空空，盛名之下其实难副。
相比之下，郎咸平敢于尖锐批评，强势出手，勇气可嘉。
在每一个国家的探索发展过程中，对新事物、新思想、新人物的强烈争议不可避免。如果只是一味歌功颂德，和风细雨，那不仅于事无补而且对国家的未来持续发展隐患无穷，有百害无一利。对于体制改革过程中的问题，中国政府开明开放，鼓励中国学者秉持言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉的客观立场，体现了中国有一天参与引领世界的全球视野和宽广胸怀，难能可贵。
在风云变幻、日新月异、危机四伏的世纪，静悄悄的变革已经成为历史，远远跟不上时代的发展要求，一不留意就可能被历史的车轮所淘汰。因此，取而代之的变革理应是集思广益，大刀阔斧，高瞻远瞩，轰轰烈烈。
郎旋风经久不衰才是好事。
他从一个侧面证明，这股来自民间的自由声音和监督力量具有一定的民意基础，并非动摇国家根基和危害社会稳定的洪水猛兽。这股力量还是中国社会进一步发展的正面动力，亟需得到更多人的理解、宽容和尽可能的支持。
这是一股应该永远生存下去的新兴力量。