张爱玲说过人生几件恨事，除了重申前人的海棠无香，鲥鱼多刺……之外，就添了深恨《红楼》未完，狗尾来续。

    海棠未必无香，正如有的音波振频非人耳所能感到，却不可谓之“无香”。我意海棠花的“香浓度”太高，所以人鼻不能享受，非“无香”也。

    由此证知她也酷爱海棠，也就行了。

    至于恨鲥鱼多骨，我却不敢苟同——不是硬说鲥鱼无刺，是说一般人谁吃得上这种鱼？人家鲥鱼生来也不是就为了给你吃，人家刺多刺少，干你甚事？真是口腹为“本”的思想作怪，没有意思，颇觉无聊。此又她的“未能免俗”之一例也。

    至于恨《红楼》之未完、伪续之妄附，则不胜同情之感，同道之幸！

    张爱玲的言词是有克制的，罕有夸张、过分、感情冲动、意气用事之词。唯于高鹗，却绝不留情，甚至“破口”而詈。

    她说了高氏是“狗尾”，又说了伪续后四十回是“附骨之疽”。这已入木三分，令我浮一大白了。谁知，她还有厉害的斥骂，说：

    “高鹗死有馀辜！”

    她不怕“众怒”，出语惊倒天下腐儒卑识。

    这话，表明她抱恨已极，如鯁在喉，不吐就无法忍受了！

    ——正像她不正面赞颂雪芹一样，也不见她正面说明高鹗为何如此可恶？

    前文已举过一个“枯寒”。此只系艺术感觉，无关内涵。

    她感到“天日无光，百般无味”，同为艺术感觉，全无思想评判。

    胡风倒看透揭破了伪续是个空前未有的大骗局；张爱玲语不及此。

    这是两家的表达方式之异吧？

    现今，仍有不少捧高抑曹派。此非本书议题，不拟多涉；我只想说：他们是否见了“死有馀辜”四个字？若已见，作何感想？是否大骂张爱玲一通，毁谤奚落，人身攻击，洩忿了事？

    诗曰：

    曹高附骨皕年间，狗尾既然喊叫欢。

    死有馀辜天震破，惊雷骇电鬼神寒。